手机定位找人免费版 C端：泛娱乐app竞品分析拆解——玩吧、会玩
以app满足核心需求为重心，通过营销方式，细致化运营的过程，来做流量引入和客户积累。当到达一定基数，进行广告变现。一般广告的形式，有轮播广告、载入广告、模块广告、首页广告位等。广告成本因展示位置、选择展示方法和展示时长来做价格区分。目前，以首页广告50万一周为标准。
3）游戏社交道具（鲜花卡）
游戏社交道具是根据app的定位，在客户使用和社交交互过程中，突出用户的社交背景、提高社交效率等来设定的。一般道具分为游戏道具和社交道具。游戏道具有复活卡、重开卡、提高倍率卡等；而社交道具有如鲜花、戒指、鸡蛋等交互性的道具，其中很多道具的价值可以提现。
4）打赏抽成（直播打赏提现手续费和分成）
现在，在一些系统，在社交和游戏过程中，给客户打赏、赠予的总额进行一定比率的抽成。主要的方式有：游戏道具提现收费、直播、语聊打赏抽成为主。其中游戏道具提现比例在10%—30%之间。而直播、语聊打赏的抽成比例在20%—70%之间。这项商业方式是一个企业利润的大头，至于如何修改比例问题，因系统定位和发展程度所决定。
5.未来发展趋势
图2.5中国娱乐技能社交产业链
多元化、专业化、体系化和娱乐化将作为主要发展态势。
1）多元化
随着游戏技能社交和声音技能社交的演进壮大，线上技能社交势必要开拓新的领域来满足各种客户的意愿,因此,心理咨询、情感咨询、占卜占星等构成的其它娱乐技能服务被启用。并得到用户欢迎。随着社会的演进、生活的丰富,未来更多娱乐技能服务将被打造。
2）专业化
随着其它娱乐技能社交的发展,专业的技能分享者数星会迅速攀升。面对越来越激烈的竞争，专业程度势必要逐步提升.才能在竞争中脱颖而出。因此,其他娱乐技能社交市场一定会出现一大批娱乐技能出众,服务水准极高的技能分享者。
3）娱乐化
面对着高品质同种类的娱乐技能服务,抓取技能社交领域娱乐化这一核心。在提供技能服务的同时.满足消费者的娱乐需求,增强消费者的消费感受,势必会变成其它娱乐技能杜交市场的重要-环。
4）体系化
在识别出具有潜力的其它娱乐技能社交分享者随后，平台必须对其进行培养,一方面还要增加技能分享者的娱乐技能,学习服务用语。养成良好服务态度;另-一方面还要提高管理,完善考核.举报平台。以此产生一个完整的培养、监督、反馈增强的良性循环。
总结：
泛娱乐社交的迅速发展，衍生了很多横向方式，其覆盖范围越发广阔。但随着体系发展迅速到了界限，垂直化演进手机定位找人免费版，加深专业化的态势越发明显。在将来发展过程中，既然注重范围的广度，也要加强垂直的深度，做到敌无我有，敌有我优的地步。其中，娱乐性和制度化是演进的重要方向，要保持客户的感受，也要成就更多场景去吸引客户，一步一步将用户纳入我们建立的泛娱乐社交生态中来。
三、用户预测1.用户规模
图3.1社交用户规模
2.用户基础属性
图3.2用户基本数据
国内娱乐技能社交用户中.男性用户占比52.1%,女性用户占比47.9%，用户男女相当为均衡；从年龄分布来看,35岁以下的用户占比达74.7%,集中在18—35岁之间。整体用户星现年轻化特性。
总结：在泛娱乐社交市场，年轻人的总量是占比三分之二以上，他们组成的庞大群体，可以用年轻化的标签去定义。针对这类人群，要总结其特点，用以数据化，模型化。去掌握年轻人的关注点，需求特性，从而转换相应的用途服务。此外，他们对娱乐和社交的意愿相应更突显，这是关注的重点。
3.用户画像和画面
总结：
针对本泛娱乐社交app的客户人群分析，深入多维度层次的探求，已经对目标人群有了清晰的了解。我们针对的客户，主要是对18—25岁的青年人群，以女人占比大于男性占比的人群性别分布为目标。我们解读了客户的使用画面，大多处在用户休闲时段的应用。较形象化的塑造了用户在画面过程中的一些细节，得出了市场痛点。后面会借此为根据，做相对应的用途开发，去满足其核心需求。
四、竞品分析1.战略层
通过对这个俩款泛娱乐社交app战略层的剖析，可以直观的体会两者的差别所在。玩吧和会玩都主打小游戏社交，俩者在演进过程中的侧重点是不大相似的，他们详细差别如下：
1）发展重心
①玩吧
在泛娱乐社交中，把小游戏+社交方式做到了极致。他确立的小游戏类型非常丰富，已经建立出了完整的小游戏生态模式，并且在小游戏感受过程中，把客户之间的交流，也完美地融入在小游戏的感受过程中。
②会玩
因为推出时间不如玩吧早，他对小游戏板块的建设因此不如玩吧，他唯有基本的小游戏框架，并且感受效果不如玩吧，但会玩的语音房，语言交友、人群关系确立方面做的可圈可点。
2）场景搭建
①玩吧
玩吧的画面搭建效率显著高效的多，并且场景采用范围也非常广泛，他可以在课余之间，晚饭过后，睡觉之前，厕所之中，等待对方之时，都能迅速的打造有效的社交渠道。
②会玩
场景搭建受以语音房为演进重心的理由，搭建场景的强度是有待加强，但他的社交效率与品质是有目共睹，并且社交关系也非常靠谱。
3）目标人群
①玩吧
以破冰社交为出发点，他的人群大多是以年轻人为主，以高校生、白领人群最为显著，但随着多年的发展，目标人群的年纪广度越来越突出，下到7、8岁儿童，上到35左右的成年人都有一些比重。
②会玩
目标人群主要分布在25岁左右，他的人群更加成熟，其需求也非常直接，需要的是高效率社交。
总结：
针对我们要成为的泛娱乐社交app，最好将小游戏社交和高强度社交结合上去。我们如果做到小游戏类型的丰富和打法的独特，也要增加社交的强度，让用户不仅仅当作玩游戏，更多的是把社交当作重要目的。在游戏中，去十分自然且有效的社交。此外，对商业方式的选取中，不需要局限于现在泛娱乐社交app主流选择，我们必须更多探讨在不破坏社交效率和感受的过程中，也能大幅的商业化。
2.范围层
1）产品特色对比
①玩吧：小游戏社交更加有吸引力
分析：
在玩吧的小游戏模式中，五花八门的游戏，总有一款游戏是你想玩的。就在你玩游戏的过程中，你可以找到和你有相似爱好的异姓玩家，在玩网游的过程中，慢慢的增进相互的距离，从而在这条沟通渠道上，去完成他们的社交。真正做到自然且有效。
②会玩：语音社交模式非常直接
分析：
会玩的语音社交本质是用非常直接的语言交流去推动社交，其形式高效。在会玩的语音交流机制中，他分有很多种类模块，如相亲，爱好等。这给你在交流过程中，给予可展开交流的话题，也帮助你变得有效且直接的完成你的社交目的。
总结：
针对两者的的优势所在，我们也不能过度地去试图复制回去。因为，他们的优势是成立在目标用户的基础上，加以研发，运用起来的。我们可以学习它们的方式和关键部分，再加以创新，根据自我的详细状况加以微调改良，再去实际执行运用。
然而，我们的方向必须是如果突出小游戏社交的吸引力，也要确保社交的高强度。在这个过程中，我们也不要一味的去打造小游戏应用，这是费力不为难，也耗费资源的过程；此外也不要只顾着增加社交效率，不去加强社交过程的感受，这是舍本逐末的展现。我们要做到俩者适配，发挥两者最大效用。
3.结构层
1）玩吧功能结构图
分析：玩吧在游戏、社区、用户展现和推荐方面做到十分精细。
2）会玩功能结构图
会玩：在社交关系和语音房社交这块做的十分突出，过程流畅。
总结：
通过对它们的用途结构深挖，我们可以看出玩吧的功能架构非常规范，会玩的功用结构非常具有对于性，此阶段，我们还做不到对标玩吧的app建设，所以我们必须学习会玩具有对于性的功用结构布局，从而让客户无法迅速的准确找到核心功能进行感受，但在这个过程也要吸收玩吧核心模块的发力，做到集众家所长，为我所用。
4.框架层
综合内容对比。
1）玩吧
图4.4.1玩吧
优点：
①布局简洁大气、视觉效果显著
玩吧以卡片式，划分区域，来展现模块内容，这样的弊端式给人清晰条理的直观展现。在界定区域内，充分运用空间，来展现核心内容，又给人紧凑感。再家人白底，多种色彩配色，不失是一种视觉盛宴。
②个人展现和社区板块体系成熟
玩吧个人页面展示真的是深得目标客户的心理青睐，他展现了年轻人审美态度，在共性的格式中，展现了用户个性化的一面。一眼望去，用户的绝佳社交价值一览无余，极大的提升了用户社交魅力。
③游戏丰富、分类有序
在纷繁复杂的页面里，把核心的小游戏版块，做的有条有理，真的是难得之举，他没有占据用户表现的风头，也保持了客户的核心需求，可以比较高效的找的她们想玩的游戏。
缺点：
①体系庞大，五花八门，没有视觉重心
虽然这只是通常app做大做强后的抉择难点。已经成立的庞大的社交生态中，什么是重点，什么是核心，已经很难的去定义，所以，玩吧在对于重点中，还是有面面俱到的看法，但这也许会是将来的一大败笔吧。
②推荐太过频繁，用户包装同质化严重
几乎每一个方法里，都会有客户的推荐，这个举措太过频繁，并且推荐的人样式相同，给一人视觉疲劳，会增加社交效率。
2）会玩
图4.4.2会玩
优点：
①画面干净、设计简单
会玩因为上线时间不长，版本迭代不多，其场景是非常干净真正，一些模块设计简洁。给人直观的视觉感受。
②重点突出
在干净的场景展现下，卡片式的模块，让人能迅速找到重点，从而进行相应操作，没有复杂的方法和按钮，几乎几个方法间，就能直接开始设计感受。
③社交关系模式明显
这个社交关系模式模块是会玩的重点，他几种关系设定明显，给他们更多的选择，提高了社交效率。
缺点：
①社区排版设计太过单一
在社区板块中，单一的社区展现，让人认为是个假app，专业化程度不高，在必定程度上，降低了社交效率。
②用户推荐、个人展示不足
他的用户推荐，简简单单，渠道推荐少的可怜，是前期要提高的地方。
3）总结
结合对玩吧和会玩的综合内容的对比，基本上得出了俩款硬件的优缺点。玩吧体系化相对健全，会玩针对性较强。玩吧的内容设计、视觉效果上都要比会玩强上三分，但会玩的核心优势也显著，就是予以用户更方便的操作手机定位找人免费版，没有纷繁的流程和核心需求无关的内容。
综上：
针对我们要研发的泛娱乐设计app，在觉得设计和布局排版上，不能太过的潦草，也不能过去复杂，失去了重点。在客户交互设计上，要学习会玩的简单方便，不要过多的消磨用户细心，要简单粗暴且有效。但有促使社交的客户推荐上，也有有对于性的吸取俩者的优势。
五、总结1.用户定位
现在泛娱乐化社交市场市场体量逐年下降，其行业客户的范围越发的泛化，我们不能做到全年龄段的对于。所以，我们的目标人群是对于20—25岁之间，以今天步入社会的青年人为用户主要人群。他们针对社交需求非常显著，且带有一定的消费能力。
2.主要内容
以个性化的小游戏为主要功能点，在游戏过程中加强文本交流、语音交流、视频交流的方法，强调社交功能，让客户在游戏过程中，放心社交防备，以更自然、更简洁的心态去做社交，从而提升社交成功率。其次，开发更多样式的社交场景，如附近交友、直播交友、兴趣交友模块。让顾客有更多的选择，也让我们的产品占据更多顾客时间，为商业化做一个准备。
3.付费模式
在商业化上，玩吧的商业化方式相对成熟，开发深度。所以本产品在付费上，应该给暂未付费客户充足的知道体验付费内容的条件，让客户在除付费功能外也能有感受的功能，保持产品的热度。收费模式可以多种收费形式并行，提供会员费、打赏抽成、付费道具、广告四种付费类型，满足多样化的客户意愿，吸引一个别客户参与体验。再转换一个别进行其它付费的商业变现。
4.交互
知识会玩模块直接简单，会玩主页面上就没有内容，交互体验上不够友好，但可以借鉴其中会玩的简单高整合度。
玩吧体验较好，主要内容打开app就可以较好的表现，各种分支功能分类也很有逻辑，在用途结构方面可以借鉴。
然而在本产品的交互设计上可以照搬使用会玩的简单方法，为用户推出一个简洁大方的交互体验。而内容板块可以借鉴玩吧，他的各项分支功能的收纳和页面之间的逻辑跳转比较优秀，能够直接借鉴。
最终，奈何作者能力有限，谨做以上内容供各位参考，如有错误，欢迎指正，希望评论区有你的建议！