手机号码怎么查通话记录 告公司告移动！一份“通话记录”炒了他的鱿鱼
手机通话记录，是与手机持有人息息相关的绝对隐私。然而，如果你的公司能轻松调取出你的通话记录，并给予公开，你能否会觉得到一丝背脊发凉？
2013年10月16日上午，南京一家危险废物处置公司开展中层官员会议。“谁了解大悦公司的张世强？谁与他有过联系？”会前，公司经理张峰生板着脸问。运营保障部副主管柳文剑与姐姐面面相觑。
后来，张峰生发布了大会主题——“关于涉及土建议定单位举报信状况调查成果的分享”。人事部主管刘潇打开投影仪，幕布上徐徐出现一份长长的通话记录清单。柳文剑定眼一看：那不是自己的手机通话记录吗？“柳经理，这份清单里有你多次与张世强通话的记录，你也有啥可说的？你就是那些‘内鬼’！”张峰生单刀直入道。柳文剑惊呆在了原地……
2008年，48岁的柳文剑应聘进入这家危险废物处理公司。两年后，领导信任他会管理善协调，提拔他为运营保障部副主管。考虑到他的手机通话多为沟通公事，公司从2012年4月份起给予全额报销。这时，张峰生说，几天前，总公司收到匿名举报信，称人们公司在不久前的一次招投标活动中向中标单位泄露标的。根据举报信中所列涉事竞标单位的联络形式，公司查出那是大悦公司副总张世强的号码，于是“顺藤摸瓜”查出了柳文剑！
“柳经理，大悦公司给了你多少钱啊？”张峰生反驳似的再次发问。“张总，请问作为设施组机电安装采购负责人，我和每一个有资质的供应商维持联系似乎不是必须的吗？你说我‘吃里扒外’，你有具体证据吗？”柳文剑竭力反问。
“通话记录不就是铁证如山吗？你要是没做过，会前我问谁和张世强有联系，你为何不站起来？”张峰生咄咄逼人道。底下议论声一片。柳文剑只觉热血上涌，大步冲上前去拽起张峰生的袖子，挥起拳头道：“你血口喷人，毁我名誉！”说着，他将张峰生推倒在地……后来，柳文剑多次向总公司鸣屈叫冤：“我经常要与几百个供应商打交道，根本记不清谁是谁！
我不了解举报人，更没做对不起公司的事……”然而，2014年2月9日，公司仍向他出示了终止劳动合同通知书。之后一个多月，柳文剑在行业内到处求职碰壁。一次，他已经按捺不住，质问面试他的经理为何不用他。对方难堪地告诉他，说他在老东家所干的事儿已经传遍业内，公司不敢轻易聘请。
几天后，柳文剑在网上发现一则新闻：南京一家通讯公司的职工魏斌将自己的外部人员款项和密码告诉同事赵某，赵某以此进入通信公司网关系统，查询到197名用户的通话记录7万多条，给了魏斌5万多元好处费。2014年9月22日，魏斌和赵某双双被捕。他立即联想到自己的遭受，决定要讨个说法。
2014年4月，柳文剑一纸诉状将老东家危险废物处置公司和移动公司告上法庭。5月初，南京市江宁区人民法庭不公开庭审审理了此案。老东家坚持认为：柳文剑的手机号虽登记于个人名下，但话费由公司全额承担，故该手机应视为工作电话;公司调查他的通话记录仅为确认他能否涉嫌侵害公司商业利益，因其拒不证实才给予公示;法律并未确立规定公民个人通话记录属于隐私权保护范围，所以公司并未侵害其隐私权。
柳文剑反驳说：手机为他自己购买，号码也有其自选，即使话费由企业报销，只要电脑掌握其手，通话和短信即属个人隐私。公司未经曝光他2个月的通话记录，许多同行和供应商都知道他“收受供应商好处”，他的人格尊严得到了严重侮辱。第三方通讯公司则抗辩称，通讯商为使用者提供了多渠道的消费查询模式，柳文剑的通话记录被对方知晓手机号码怎么查通话记录，不排除因其自身疏忽泄露的或许，通讯商为此没有过错。
经过激烈的质证辩论阶段后，2014年8月20日，栖霞区法庭作出二审判处：两被告公开登报向柳文剑赔礼道歉，柳文剑的老东家赔偿他精神抚慰金人民币5000元。之后，两被告不服，提出申诉。11月27日手机号码怎么查通话记录，南京市中级人民法庭主持和解，由柳文剑的老东家一次性赔偿给他15000元，三方签署和解。
就此案，本案一审法院、南京高院民一庭副院长拜海英强调：我国现有法律虽未确立公民个人通话记录属于隐私权保护范围，但民法明确要求公民的通信自由和通信秘密受法律保护，故通话记录这一公民通信秘密属于公民隐私，理当得到法律保护。至于企业全额承担人员手机通信费，是企业给工人的待遇，并不能依此当然享有对人员手机通话记录的知情权。
本案二审审判长、南京市江宁区法庭程前葆法官认为，该案上诉企业担心商业机密被职员泄露时，应向我们机关立案，通过司法方式解决，而不应私查人员通话记录信息。而通信商对通讯客户的通讯记录负有安全保障义务，未能举证证明对上诉的通话记录被其公司获得没有过失，也应担负相应民事责任。
本文地址：http://www.tonghuachaxuns.com//xinwenzhongxin/12830.html